Hơn 70% sự tuân thủ của tiền tệ ethereum với Văn phòng kiểm soát tài sản nước ngoài hiện là tự nguyện.
Một số tổ chức đã từ chối các giao dịch được thực hiện thông qua hợp đồng thông minh bị xử phạt có tên là Tornado Cash vào tháng 8. Điều này là do hợp đồng này chứa Tornado Cash, một công cụ xáo trộn tài sản.
Ngay sau khi Hoa Kỳ áp đặt lệnh trừng phạt đối với quốc gia này, Infura, nhà cung cấp nút do ConsenSys điều hành, đã bắt đầu chặn quyền truy cập vào Tornado.
Hơn 70% mạng từ chối xử lý các giao dịch liên quan đến Tornado.
Hiệu ứng tập trung vào Ethereum gần đây của công cụ khai thác MEV dường như là lý do đằng sau việc nó có vẻ cấp bách.
Liên quan: Ethereum có xu hướng tăng
Người khai thác có thể quyết định thứ tự giao dịch và chọn xem có bao gồm một giao dịch cụ thể hay không. Điều này mang lại cho họ quyền mua một số mã thông báo nhất định với giá thấp hơn ngay trước khi khách hàng của họ mua chúng. Sau đó, họ có thể bán lại cùng một mã thông báo cho khách hàng của mình trong giao dịch tiếp theo để kiếm lợi nhuận.
Kể từ khi các nhà phát triển Ethereum không thể đồng ý về cách phân chia MEV công bằng, thay vào đó, một giải pháp kém hơn đã được triển khai. Điều này dẫn đến việc tạo ra loại tiền ảo này và cung cấp nguồn mở cho bất kỳ ai.
Sau khi vượt qua MEV, một kẻ đốt lò có thể thực hiện bất kỳ hành động gian dối nào bằng quyền lực.
Bởi vì có ít rơle như thế này ở Hoa Kỳ, họ dễ dàng vượt qua các quy định.
Phần mềm nguồn mở Flashbots là công cụ khai thác được sử dụng nhiều nhất. Nó tuyên bố hơn 90% người khai thác đã sử dụng nó, vì đây là một trong những công cụ đầu tiên mà người khai thác sử dụng.
Rơle mev-boost là một trung gian đáng tin cậy giữa các nhà xây dựng khối và nhà sản xuất khối. Nó cho phép tất cả các trình xác thực bằng chứng cổ phần của Ethereum cung cấp không gian khối của chúng cho cả Flashbot và các nhà xây dựng khác.

Ethereum có khoảng nửa triệu trình xác nhận đang hoạt động, nhưng nó thực sự có khoảng 20 người ra quyết định.
Mặc dù vậy, các công ty lớn hơn trước Flashbots vẫn nổi bật. Theo chân họ, các đối thủ cạnh tranh nhỏ hơn tham gia vào bức tranh chỉ bằng cách sắp xếp và thực hiện các giao dịch kinh doanh.
Khi hoạt động bình thường, quá trình không có lỗi. Nếu có vấn đề phát sinh, các cá nhân có thể chuyển đổi các lựa chọn đầu tư của họ hoặc chọn để các khoản đầu tư của họ được chuyển tiếp bởi các tổ chức cổ phần đó.
Trên thực tế, Coinbase không có cấu trúc cố định. nó rất năng động và thay đổi thường xuyên. Tuy nhiên, nó có quán tính cũng như nhiều cơ chế sẵn có khác. Thêm vào đó, 71% nền tảng được kiểm duyệt.
Người đồng sáng lập Coinbase, Brian Armstrong, đã tuyên bố rằng ông có kế hoạch loại bỏ tính năng đặt cược của Coinbase thay vì thay đổi chức năng trình xác thực của nó. Anh ấy đã tiết lộ ý định của mình thông qua một bình luận mà anh ấy đã đưa ra khi đang làm việc tại Coinbase. Mặc dù Armstrong không loại trừ hoàn toàn việc sử dụng các phương án thay thế, nhưng anh ấy đã tuyên bố rằng anh ấy cân nhắc ý tưởng “Tôi nghĩ.”
Xem xét cố vấn pháp lý của Coinbase, có khả năng công ty tin rằng không có luật liên bang nào của Hoa Kỳ áp dụng cho sàn giao dịch của họ. Kể từ đó, việc họ không bị kiểm duyệt chứng tỏ rằng họ đang nắm giữ tiền điện tử.
Do đó, thật khó hiểu tại sao Flashbots hay Infura lại nghĩ khác. Nhưng có lẽ việc Coinbase sử dụng Flashbots là một cách để họ kiểm duyệt đồng thời kiểm duyệt— bằng cách bịt miệng những người bất đồng chính kiến.
Mặc dù các tiêu chuẩn giao thức ethereum cần phải trung lập đối với tất cả các đối tượng, nhưng thật đáng ngạc nhiên là những người thực hiện giao thức lại không có bất kỳ khả năng chống lại tội phạm nào. Tại sao? Bởi vì vàng là trung lập và nó không nên trừng phạt tội phạm. Ngoài ra, vàng không nên xem xét tội phạm — nó chỉ cần trừng phạt chúng.
Tội phạm sẽ dễ dàng bị truy tố hơn một khi họ bị bắt khi sử dụng Tornado Cash nhờ tính chất minh bạch của chuỗi khối. Bởi vì các chuỗi khối này có thể dễ dàng được phân tích, nên nhiều tội phạm hơn sẽ được xác định thông qua quá trình này.
Khiếu nại có thể dẫn đến sự phức tạp lớn hoặc thậm chí phân vùng mạng. Ngoài ra, những người yêu sách không muốn chơi với tính trung lập theo bất kỳ cách nào. Ngoài ra, giao thức không cần tham gia; con đường đó dẫn đến một mớ hỗn độn lớn.
Khi các quốc gia gây chiến với nhau, họ có thể giao dịch bằng cách sử dụng một vật vô tri vô giác tương tự như vàng. Bản thân giao thức chuỗi khối nên được coi như thể nó vô tri và không phán xét. Mọi người nên sử dụng blockchain giống như họ sẽ sử dụng vàng.
Những người đặt cược không còn khả năng đặt giao dịch khi sử dụng MEV. Điều này làm cho nó về cơ bản là hành vi trộm cắp và một hệ thống tập trung cao độ cần được chống lại bởi một người nào đó bằng cách nào đó loại bỏ khả năng đặt giao dịch của người đặt cược.
Với ý nghĩ đó, các cược không cần gửi thêm tiền. Thay vào đó, mạng Ethereum trả phần thưởng thông qua việc in Ether.
Khi xử lý thư rác, người đặt cược không bị cản trở bởi tắc nghẽn mạng vì chỉ cần thiết lập phí mạng cố định ở cấp độ giao thức sẽ giải quyết được vấn đề của họ.
Vấn đề lớn nhất là nhìn thấy những gì đầu tiên; các nút khác nhau có thể nhìn thấy những thứ khác nhau. Giải quyết vấn đề này yêu cầu triển khai tùy chọn cổ phần hoặc bằng chứng công việc với một khối nhỏ trong một khối lớn hơn hoặc một số giải pháp khác chống lại sự can thiệp của con người trong khi vẫn duy trì hoạt động của mạng bất kể hoàn cảnh nào. Ngoài ra, bằng mọi giá nên tránh bất kỳ loại chế độ độc tài nào—điều này bao gồm ý tưởng về việc mọi người đều bị cai trị độc tài bởi một thực thể duy nhất.
Có vẻ như việc triển khai hệ thống mới này sẽ đòi hỏi một bước nhảy vọt về công nghệ. Ngược lại, tồn tại các phương pháp thay thế khả thi hơn nhiều. Chẳng hạn, người dùng blockchain có thể chọn không sử dụng Flashbots. Họ có thể tập trung vào việc tổng hợp hoặc kết nối với một mạng mở không sử dụng thuật toán.
Mọi người đang chơi theo quán tính chứ không phải mạng khi chọn bỏ qua những diễn biến mới. Thay vào đó, mọi người tiếp tục hoạt động với 70% mạng cũ vẫn kết nối với Tornado. Điều này là do chủ đề này đã gây ra rất ít tranh cãi giữa các thành viên của công chúng.
Xác nhận một giao dịch mất nhiều thời gian hơn so với trước đây nhờ kiểm duyệt.
Bạn có thể sử dụng hợp đồng riêng tư để đảm bảo quyền riêng tư của mình thay vì sử dụng hợp đồng được công chúng chấp nhận. Điều này là do việc trả một khoản phí đủ cao để những người xác thực tranh luận về tính trung lập thay vì quán tính sẽ giúp bạn có được thứ mình cần.
Thậm chí 80% yêu cầu chờ thêm, điều này là do tỷ lệ phần trăm hiện tại không đủ làm chậm chuyển động của quỹ. Do đó, các biện pháp trừng phạt không thực sự hiệu quả vì tiền vẫn tiếp tục di chuyển.
Ngay cả khi chúng tôi đạt được 100 phần trăm, ai đó có thể dễ dàng tách hợp đồng và khởi chạy một hợp đồng mới. Chúng tôi hiện không có bất kỳ giải pháp nào cho kịch bản này vì 20% dân số sẽ luôn tiếp tục. Điều này có thể được nhìn thấy với bao nhiêu đôi giày hiện đang được sản xuất.
Không ai phải chịu trách nhiệm cho việc xử lý các giao dịch một cách mù quáng vì giá trị của vàng và Ethereum không giống nhau.
Bạn có thể tuyên bố một cách hợp pháp rằng bạn cần vàng cho mục đích của mình mà không đi quá xa khỏi chủ đề hiện tại. Điều này làm cho nó trở thành một quyết định hấp dẫn đối với các chiến lược gia chính trị.
Vitalik Buterin đang thử nghiệm khả năng chống kiểm duyệt của Ethereum bằng cách cho phép các nút đáng ngờ chạy trên mạng của nó. Điều này có thể có tác động lớn trong những năm tới; nếu Ethereum có thể chịu được thử nghiệm này, nó có thể trở thành một công cụ quan trọng hơn để những kẻ lạm quyền kiểm soát.
Tính trung lập về công nghệ là một khía cạnh quan trọng của luật công nghệ được đề xuất ở đây. Đây là lý do tại sao điều quan trọng là phải duy trì sự cân bằng cẩn thận khi thiết lập luật mới. Làm như vậy mà không có thách thức từ công chúng sẽ đảm bảo chúng tôi không vi phạm bất kỳ luật nào.
Tổ chức Ethereum đã từng có một con chim hoàng yến mà họ đã loại bỏ. Có thể bởi Griffith. Sẽ rất hữu ích nếu có một cái khác thay thế.
Crypto60s tổng hợp