Đã một tháng kể từ khi Ethereum nói lời tạm biệt với một tính năng thiết yếu mà blockchain của nó được chia sẻ với Bitcoin (BTC) được gọi là Hợp nhất Ethereum. Bản nâng cấp được thổi phồng từ lâu đã được ca tụng rộng rãi, với hệ sinh thái blockchain. Tuy nhiên, đối với khán giả chính thống hoặc thậm chí đối với thương nhân bình thường, nó giống như Ngày Chiến tranh giữa các vì sao được những người đam mê khoa học viễn tưởng kỷ niệm hơn là Giáng sinh sớm.
Khi Ethereum Merge xảy ra vào ngày 15 tháng 9 , hệ sinh thái blockchain rộng lớn nhất đã chia tay với bằng chứng công việc (PoW) , cơ chế đồng thuận tiêu tốn năng lượng khiến Bitcoin trở nên nổi tiếng. Chuỗi khối Ethereum hiện hoạt động trên cơ chế PoS (PoS) thân thiện với môi trường hơn, không yêu cầu bất kỳ hoạt động khai thác nào, khiến hàng nghìn thợ mỏ trên toàn thế giới phải vò đầu bứt tai .
Về mặt giá cả, Bitcoin vẫn chưa bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi cơ bản của đối thủ cạnh tranh gần nhất của nó. Đã cả tháng trôi qua kể từ khi Hợp nhất Ethereum và giá BTC vẫn bị mắc kẹt trong khoảng 18.000 đến 20.000 đô la.
Tuy nhiên, câu chuyện chính thống bao quát về “Bitcoin nên đóng góp cho thế giới, chứ không phải phá hủy nó bằng cách làm cạn kiệt nguồn năng lượng” được khơi dậy với sự chuyển đổi đáng kể của Ethereum sang một hệ thống giữ cho blockchain tồn tại với mức tiêu thụ tài nguyên tối thiểu.
Ethereum tránh được ngõ cụt
Cointelegraph đã liên hệ với những người trong ngành để có bức tranh rõ ràng hơn về tác động của Ethereum Merge đối với Bitcoin.
Tansel Kaya, một giảng viên tại Đại học Kadir Has và Giám đốc điều hành của nhà phát triển blockchain Mindstone cho biết: “PoW là một ngõ cụt đối với Ethereum,“ Bởi vì một mạng Ethereum không có quy mô sẽ không thể đáp ứng được lời hứa của nó. ”
Tuy nhiên, cộng đồng Bitcoin không hài lòng với cách mà đối thủ cạnh tranh về giá lớn nhất của họ đã thực hiện, theo Kaya. Cộng đồng BTC thường chỉ trích PoS vì dễ bị kiểm duyệt, anh ấy nhận xét, nói thêm:
“Nếu những gì [những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin] nói là đúng, thì Ethereum sẽ trở thành một mạng lưới fintech ngoan ngoãn được các chính phủ kiểm duyệt hoặc một cấu trúc tập trung như EOS, được kiểm soát bởi các nhà đầu tư giàu có.”
Phát biểu với Cointelegraph, Gregory Rogers, Giám đốc điều hành và người sáng lập nền tảng quà tặng dựa trên tiền điện tử Graceful.io, lưu ý rằng sự hợp nhất đã củng cố vị trí của hai blockchain riêng biệt trên thị trường. Rogers cho biết: “Ethereum vẫn là chuỗi giao dịch được lựa chọn với tốc độ ngày càng tăng và phí giảm”. Họ đã đi theo hướng này, nhưng Hợp nhất chỉ đơn giản là làm rõ nó. ”
Tuy nhiên, từ quan điểm giá cả, người sáng lập và Giám đốc điều hành UnicusOne trên thị trường đa phương tiện Tashish raisehani tin rằng giá Bitcoin sẽ bị ảnh hưởng. “Ngành công nghiệp tiền điện tử đã gặp khó khăn vì những thách thức cấp vĩ mô dẫn đến thị trường gấu hiện tại,” ông nói và nói thêm rằng Sự hợp nhất sẽ làm cho Ethereum bền vững hơn so với Bitcoin, “Điều này vẫn chưa thể phục hồi từ cuộc đàn áp khai thác của Trung Quốc vào năm 2021. ”
PoW là vô song trong bảo mật mạng
Giải quyết khía cạnh năng lượng của lập luận, John Belizaire, Giám đốc điều hành của công ty trung tâm dữ liệu tập trung vào sinh thái Soluna Computing, nói với Cointelegraph rằng mặc dù việc chuyển đổi Ethereum sang PoS có thể tiết kiệm năng lượng, “Nó cũng sẽ làm suy yếu khía cạnh phân quyền cốt lõi của tiền điện tử.”
Mặc dù cơ chế đồng thuận PoW của Bitcoin tiêu tốn nhiều năng lượng, nhưng nó cũng là nền tảng của blockchain và “là lựa chọn tốt nhất cho bất kỳ loại tiền điện tử nào ưu tiên bảo mật mạng”.
Belizaire cho biết thêm, việc đồng định vị các trung tâm khai thác tiền điện tử linh hoạt với các nhà máy năng lượng tái tạo có thể giúp ổn định lưới điện, giải quyết vấn đề năng lượng lãng phí của năng lượng tái tạo và cung cấp một nguồn năng lượng rẻ dồi dào cho những người khai thác tiền điện tử, Belizaire nói thêm.
Các thợ đào tiền điện tử hợp nhất thống nhất
Bitmain cũng hạ giá Antminers, đơn vị khai thác tiền điện tử hàng đầu của nó, để giúp các thợ đào thu lại lợi nhuận, ông nói thêm:
Bất chấp sự hợp nhất, Ether (ETH) các thợ đào sẽ không đơn giản từ bỏ việc khai thác PoW chỉ vì Ethereum Classic (ETC) không được khai thác thông qua khai thác nữa, theo Anndy Lian, tác giả của cuốn sách NFT: From Zero to Hero . Lian nói với Cointelegraph rằng dự án EthereumPoW (ETHW) – kết quả của một đợt hard fork sau khi Hợp nhất – đang làm việc chăm chỉ và cộng đồng thợ mỏ đang đoàn kết hơn bao giờ hết.
“Những yếu tố khác nhau này đã giúp các thợ đào bù đắp chi phí hoạt động của họ trong thị trường gấu này, giữ cho họ tồn tại”.
Joseph Bradley, người đứng đầu bộ phận phát triển kinh doanh của nhà cung cấp dịch vụ Web3 Heirloom, đã ví Bitcoin như “một tài sản rủi ro toàn cầu có tương quan với thị trường TradFi”. Bradley nói với Cointelegraph rằng, mặc dù Ether có thể được giao dịch tương tự, nhưng nó vẫn không có độ sâu thị trường cũng như quy mô như Bitcoin. “Chúng ta có dự đoán thế giới sẽ trở nên hỗn loạn ít nhiều trong những năm tới không?” anh ta hỏi một cách khoa trương, trả lời:
“Hầu hết mọi người sẽ nghiêng về phía hỗn loạn hơn. An ninh sẽ quan trọng trong thời gian này. Bitcoin sẽ trở nên quan trọng hơn. Năng lượng đắt đỏ sẽ tạo ra sự đổi mới với các thợ đào – Họ rất có thể sẽ hướng tới việc định vị hoạt động khai thác Bitcoin như một phần mở rộng của chính lưới điện ”.
Bitcoin và Ethereum: “Táo và cam”
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý rằng Ethereum Merge sẽ có tác động đến Bitcoin. Martin Hiesboeck, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu tại sàn giao dịch tiền điện tử Uphold, đã bác bỏ phép so sánh trực tiếp giữa Ethereum và Bitcoin là “táo và cam”.
Hiesboeck nói với Cointelegraph rằng Ethereum về cơ bản là một “công ty được kiểm soát bởi các nhà đầu tư mạo hiểm”, đó là lý do tại sao việc chuyển đổi sang bằng chứng cổ phần nhằm mục đích cải thiện thông tin kinh tế và môi trường của nó:
“Bitcoin không cần phải làm điều đó. Bitcoin không phải là một thương hiệu. Bitcoin là một mạng máy tính. Sản lượng của nó đại diện cho tiền. Không ai sở hữu nó. Không có thương hiệu. Không có Giám đốc điều hành. ”
Khaleelulla Baig, người sáng lập và giám đốc điều hành của nền tảng đầu tư tiền điện tử Koinbasket, ủng hộ lập luận của Hiesboeck, nói với Cointelegraph rằng việc Hợp nhất sẽ không có bất kỳ tác động có ý nghĩa nào đối với Bitcoin vì những tài sản này phục vụ các mục đích khác nhau.
Theo Baig, mục đích của Bitcoin là “chứng tỏ mình là một kho lưu trữ giá trị vượt trội so với các loại tiền tệ fiat”. Cơ chế PoW phù hợp với mục đích của Bitcoin, “Vì nó giúp mạng lưới duy trì sự khan hiếm 21 triệu BTC thông qua tỷ lệ điều chỉnh độ khó”, ông nói thêm.
Bitcoin dưới dạng PoW và Ethereum dưới dạng mạng PoS đang đóng góp đáng kể vào hệ sinh thái tài sản tiền điện tử bằng cách cạnh tranh với các tính năng tốt nhất của chúng. Tansel Kaya tóm tắt: “Có hai cách tiếp cận riêng biệt thay vì một cách tiếp cận phù hợp hơn với tinh thần phân quyền.”
Nguồn: cointelegraph.com
